TEXTO DE APOIO (clique para abrir / fechar)
The theory of stupidity
(Historical Note: Dietrich Bonhoeffer (February 4, 1906 – April 9, 1945) was a German Lutheran pastor, neo-orthodox theologian, and anti-Nazi dissident. He was executed in Flossenbürg concentration camp by hanging [enforcamento] at dawn, one month before Germany surrendered to the Allies on May 8, 1945, ending World War II in Europe. His writings on Christianity's role in the secular world have become widely influential.)
Stupidity is a more dangerous enemy of the good than malice. One may protest against evil; it can be exposed and, if need be, prevented by the use of force. Evil always carries within itself the germ [semente, origem] of its own subversion in that it leaves behind in other human beings at least a sense of unease [inquietação]. Against stupidity we are defenseless. Neither protests nor the use of force accomplish anything here. Reasons fall on deaf ears. Facts that contradict a stupid person’s prejudgment simply need not be believed and when they are irrefutable, they are just pushed aside as inconsequential, as incidental. In all this, the stupid person, in contrast to the malicious one, is self-satisfied and, being easily irritated, becomes dangerous by going on the attack.
For that reason, greater caution is called for when dealing with a stupid person than with a malicious one. If we want to know how to get the better of [derrotar, superar] stupidity, we must seek to understand its nature.
This much is certain, stupidity is in essence not an intellectual defect but a moral one. There are human beings who are remarkably agile intellectually yet stupid, and others who are intellectually dull yet anything but stupid. The impression one gains is not so much that stupidity is a congenital defect but that, under certain circumstances, people are made stupid or, rather, they allow this to happen to them.
People who live in solitude manifest this defect less frequently than individuals in groups. Thus, it would seem that stupidity is perhaps less a psychological than a sociological problem.
QUESTÃO
The information in the passage most likely supports the idea that stupidity is
an intellectual defect that cannot be corrected through traditional education.
primarily a psychological disorder affecting a person’s ability to think clearly.
a character flaw that is possibly reinforced by social and external influences.
caused by a lack of emotional intelligence and therefore is an innate, unchangeable condition.
an irrational emotional response to conflict, a response exacerbated by the stupid person’s cognitive limitations.
🔐 Gabarito (clique para revelar)
🧠 QUESTÃO COMENTADA — PADRÃO B3GE™ — Língua Inglesa | Questão 32
🧭 Leitura orientada
A questão solicita a interpretação conceitual do texto, identificando como a estupidez é caracterizada pelo autor. Trata-se de uma pergunta de inferência global, baseada na definição final apresentada no trecho.
🔍 Identificação do conceito central
O texto afirma explicitamente que a estupidez não é falta de inteligência. Ao contrário, ela é descrita como um fracasso moral e social, especialmente quando indivíduos abandonam o pensamento crítico e se deixam conduzir pelo comportamento de grupo.
🧠 Núcleo de sentido
Dessa forma, a estupidez é entendida como um traço de caráter, que pode ser reforçado por influências sociais e externas, e não como condição intelectual, psicológica ou biológica inata.
🔍 Análise alternativa por alternativa (com pegadinhas)
(A) ❌ Errada
Pegadinha: o texto rejeita a ideia
de que estupidez seja um defeito intelectual
ou algo corrigível apenas por educação formal.
(B) ❌ Errada
Pegadinha: não há qualquer referência
a transtornos psicológicos ou patologias mentais.
(C) ✅ Correta — GABARITO
A alternativa traduz fielmente o texto:
a estupidez é apresentada como um
defeito de caráter,
reforçado por fatores sociais e externos,
como o conformismo e a pressão do grupo.
(D) ❌ Errada
Pegadinha: o texto não associa estupidez
à inteligência emocional nem a considera
uma condição inata ou imutável.
(E) ❌ Errada
Pegadinha: a estupidez não é descrita
como resposta emocional pontual,
mas como postura socialmente construída.
🧠 Resumo B3GE™ Master
✔ Estupidez não é sinônimo de ignorância.
✔ É definida como falha moral e social.
✔ O comportamento coletivo reforça sua manifestação.
🔎 Gabarito confirmado: (C)