TEXTO DE APOIO (clique para abrir / fechar)
Leia o texto para responder às questões de 23 a 28.
Leia o texto para responder às questões de 23 a 28.
Dr. Mariangela Hungria will receive the $500,000 award for her work to utilize biological processes to sustainably improve crop1 nutrition, yields2 and productivity. The scientist whose discoveries helped Brazil become a global agricultural powerhouse has been named the 2025 World Food Prize Laureate.
Dr. Mariangela Hungria, a microbiologist from São Paulo, has developed dozens of biological seed and soil treatments that help crops source nutrients through soil bacteria, significantly increasing yields of major crops while also reducing the need for synthetic fertilizer. Her products are estimated to have been used across more than 40 million hectares in Brazil, saving farmers up to US$40 billion a year in costs while avoiding more than 180 million metric tons of CO2 equivalent emissions per year.
Dr. Hungria’s work has helped improve yields of wheat, corn, rice, common beans, and other major crops, including soybean, which is now Brazil’s top agricultural export. Over her 40-year career with the Brazilian Agricultural Research Corporation (Embrapa), national soybean production increased from 15 million tons in 1979 to an anticipated 173 million tons in the next harvest3 in 2025.
Dr. Hungria, who overcame prejudices against women and young mothers in academia to be named one of the 100 most powerful women in agriculture in Brazil by Forbes magazine in 2021, said she was inspired by Dr. Norman Borlaug, the father of the Green Revolution and founder of the World Food Prize. “I like to say that he made the Green Revolution possible, and we had this great opportunity to start a ‘micro green revolution’ — a green revolution, but with microorganisms,” she added. “I can’t quite believe I am now receiving the World Food Prize. Many people questioned me and my abilities throughout my career but I believed in what I was doing and persevered. The role of women in agriculture, from farming to science, deserves more recognition. I hope my achievement inspires others to pursue their passions in science.”
1 crop: cultivated plant that is grown as food, especially grain, fruit or vegetable.
2 yields: the full amounts of an agricultural product.
3 harvest: the crops that are cut and collected.
Disponível no link: www.worldfoodprize.org. Acessado: 13.05.2025.
QUESTÃO
According to the text, Dr. Hungria’s research showed positive results in
Green Revolution petrochemical development.
agricultural production improvement.
genetically modified soybean seeds.
effective synthetic fertilizers.
elimination of soil bacteria.
🔐 Gabarito (clique para revelar)
🧭 Leitura orientada
A questão pede identificar em que área a pesquisa da Dra. Mariangela Hungria apresentou resultados positivos, segundo o texto. Portanto, é necessário observar os efeitos concretos atribuídos ao trabalho científico descrito.
🔍 Identificação do foco dos resultados
O texto afirma repetidamente que os tratamentos biológicos desenvolvidos por Dr. Hungria aumentaram significativamente os rendimentos agrícolas, melhoraram a nutrição das plantas, reduziram custos para agricultores e diminuíram a dependência de fertilizantes sintéticos.
🧠 Núcleo de sentido
Em termos gerais, os resultados positivos da pesquisa se refletem na melhoria da produção agrícola, tanto em produtividade quanto em sustentabilidade, abrangendo diversas culturas e milhões de hectares.
🔍 Análise alternativa por alternativa (com pegadinhas)
(A) ❌ Errada
Pegadinha: o texto menciona a “Green Revolution”
apenas como referência histórica e inspiração,
não como desenvolvimento petroquímico.
(B) ✅ Correta — GABARITO
Resume corretamente os efeitos descritos:
a pesquisa de Dr. Hungria contribuiu para
a melhoria da produção agrícola,
com aumento de rendimentos, eficiência e sustentabilidade.
(C) ❌ Errada
Pegadinha: não há menção a sementes geneticamente modificadas;
o foco está em processos biológicos com bactérias do solo.
(D) ❌ Errada
Pegadinha: o texto enfatiza a redução do uso de
fertilizantes sintéticos, não sua eficácia.
(E) ❌ Errada
Pegadinha: ocorre o oposto do que a alternativa sugere:
as bactérias do solo são utilizadas e valorizadas,
não eliminadas.
🧠 Resumo B3GE™ Master
✔ A pesquisa focou em processos biológicos sustentáveis.
✔ Houve aumento de produtividade e redução de custos.
✔ O impacto positivo foi na produção agrícola.
🔎 Gabarito confirmado: (B)