🔖UFU Inglês | 2025.2 | 1ª Fase | Questão 45 Comentada | 🏛️ B3GE™


Imagem ilustrativa | Universidade Federal de Uberlândia (UFU).

⬛TEXTO BASE

Archaeologists identified a cluster of rock-art sites in Venezuela as the center of an ancient and previously unknown culture. The pictograms and petroglyphs are found on remote boulders, cliff walls, and rocks among rapids in Canaima National Park.

The images are faint to the naked eye and were digitally enhanced using the DStretch tool, allowing researchers to better understand their style and coloring.

Dating studies are still pending. However, similar art in Venezuela dates back to the early Archaic period (10,000–3,000 B.C.), and stylistic connections link these works to art found in Brazil, the Guianas, and Colombia.

Because Canaima is difficult to access, researchers relied on remote sensing, virtual reality technologies, helicopters, and drones to locate and study the sites.

🔗 Disponível em: https://www.nationalgeographic.com/. Acesso em: 1 fev. 2025.

🟨 QUESTÃO 45.

Sobre a arte rupestre na Venezuela poder ser o sinal de uma cultura antiga perdida, é INCORRETO afirmar que

A) arte similar na Venezuela foi produzida no início do período Arcaico da história da América do Sul.

B) as descobertas foram possibilitadas pela ferramenta DStretch, que forneceu dados conclusivos sobre os estudos.

C) as imagens encontradas adornam rochas remotas, paredes de penhascos e até mesmo pedras localizadas entre corredeiras.

D) apesar de Canaima ser um terreno desafiador de se explorar, tecnologias de realidade virtual permitiram o acesso de pesquisadores à região.

Gabarito: 🄱

🧭 1️⃣ Leitura orientada

A questão cobra leitura criteriosa e atenção a afirmações que extrapolam o texto. O comando pede a alternativa INCORRETA, exigindo identificação de excesso ou informação não sustentada.

📝 2️⃣ Análise técnica das alternativas

(A) ❌ Incorreta?
Na verdade, esta alternativa está correta: o texto afirma que arte similar na Venezuela foi produzida no início do período Arcaico.
🚩 Pegadinha da banca: alternativa verdadeira, mas usada como distrator.

(B) ✅ INCORRETA.
O texto diz que o DStretch ajudou a aprender mais sobre estilo e coloração, mas afirma claramente que os pesquisadores ainda aguardam estudos de datação. Logo, não houve dados conclusivos.
✔ Extrapolação indevida do papel da ferramenta.

(C) ❌ Incorreta?
A descrição corresponde exatamente ao texto: as imagens adornam rochas remotas, penhascos e áreas entre corredeiras.
🚩 Pegadinha da banca: alternativa descritiva fiel ao texto.

(D) ❌ Incorreta?
O texto afirma que tecnologias como remote sensing e VR permitiram acesso virtual ao terreno difícil, viabilizando as descobertas.
🚩 Pegadinha da banca: confundir tecnologia de apoio com acesso físico direto.

🚩 3️⃣ Armadilhas clássicas da UFU

• Alternativa que exagera o alcance de uma ferramenta científica
• Confundir auxílio metodológico com resultado conclusivo
• Não observar expressões como “are still waiting

🧠 4️⃣ Resumo B3GE™ Master

✔ O texto não apresenta conclusões definitivas sobre datação
✔ DStretch serviu para realçar imagens, não para fechar estudos
🔎 Gabarito: 🄱