⬛TEXTO BASE
Many ocean experts and marine biologists have raised alarm at the rate at which fish supplies are dwindling, especially in certain bodies of water. Some bodies of water may already be past the point of no return.
This includes the Mediterranean, the Caribbean, and the Black Sea, which is dominated by jellyfish as a result of overharvesting and pollution from Soviet-era industry.
Another problem for fish populations is the rapid change in ocean chemistry due to carbon saturation, freshwater from melting ice, and the pressure to catch as many fish as possible.
“Several fish populations have already disappeared and will never recover.” Surprisingly, the biggest threat to fish in our oceans is not pollution, although it plays a role.
“It is actually something many people have never even heard about, and that is government subsidies,” explains Mittermeier, referring to policies that subsidize large fishing fleets to catch ever-diminishing stocks.
Some governments prioritize short-term jobs in the fishing industry over the long-term health of oceans, and the United States is cited as an example of subsidies driving excessive fishing.
🔗 Disponível em: https://www.rd.com/. Acesso em: 4 jan. 2025.
🟨 QUESTÃO 43.
According to the text, the most meaningful threat to fish in our oceans comes from
A) significant levels of pollution caused especially by micro-plastics spread out all over the oceans.
B) government policies aimed at maintaining fishing industry stocks, without considering the potential dangers to the oceans.
C) changes in the ecosystem of the oceans provoked by overharvesting and pollution from Soviet-era industry.
D) the damage inflicted on the oceans of the Mediterranean, Caribbean, and Black Sea with irreversible consequences.
Gabarito: 🄱
🧭 1️⃣ Leitura orientada
A questão cobra ideia central e identificação explícita do maior fator de ameaça, destacado diretamente pelo autor por meio de contraste (“surprisingly”).
📝 2️⃣ Análise técnica das alternativas
(A) ❌ Incorreta.
O texto afirma explicitamente que a maior ameaça não é a poluição, embora ela tenha um papel relevante.
🚩 Pegadinha da banca: alternativa baseada em informação verdadeira, mas negada como principal.
(B) ✅ Correta.
O autor deixa claro que o maior perigo vem das políticas governamentais de subsídio, que incentivam a pesca excessiva mesmo com estoques em declínio.
✔ Corresponde diretamente à explicação de Mittermeier.
(C) ❌ Incorreta.
Overharvesting e poluição industrial são citados como problemas graves, mas não são apresentados como a maior ameaça no texto.
🚩 Pegadinha da banca: confundir causa relevante com causa principal.
(D) ❌ Incorreta.
O texto menciona mares específicos como exemplos, mas a pergunta exige a origem da ameaça, não suas consequências regionais.
🚩 Pegadinha da banca: foco no efeito, não na causa.
🚩 3️⃣ Armadilhas clássicas da UFU
• Ignorar marcadores discursivos como “surprisingly”
• Confundir exemplo com ideia central
• Escolher causas ambientais óbvias quando o texto aponta uma causa política/econômica
🧠 4️⃣ Resumo B3GE™ Master
✔ A maior ameaça aos peixes não é ambiental, mas política
✔ Subsídios governamentais incentivam a pesca excessiva
🔎 Gabarito: 🄱