🟨 Are wild animals afraid of humans?
The text explains that wild animals alter their behavior when they perceive human presence. A study conducted in Santa Cruz, California, investigated how predators reacted to the perception of humans through the broadcasting of human voices.
The results showed that predators changed their habits more than expected when humans were perceived nearby, indicating a strong behavioral impact.
🔗 Texto adaptado de: Nayturr. Disponível em: https://nayturr.com/
🟨 QUESTÃO 25.
According to the third paragraph, a study was conducted about the impact of the perception of the human presence on predators.
The objective of this study was to determine the following aspect of this impact:
🄰 existence
🄱 intensity
🄲 linearity
🄳 origin
Gabarito: 🄱
🧭 1️⃣ Leitura orientada
O foco do terceiro parágrafo está em medir o grau do impacto que a percepção da presença humana exerce sobre o comportamento dos predadores.
📝 2️⃣ Análise técnica das alternativas
(A) ❌ Incorreta.
A existência do impacto já é assumida no texto;
o estudo não buscava comprovar se ele existe.
🚩 Pegadinha da banca: confundir pressuposto com objetivo.
(B) ✅ Correta.
O texto afirma que the predators changed their habits
more than expected,
indicando que o estudo avaliava a
intensidade do impacto da presença humana.
🚩 Pegadinha evitada: leitura precisa do comparativo.
(C) ❌ Incorreta.
Não há qualquer referência à linearidade
ou proporcionalidade do impacto.
🚩 Pegadinha da banca: alternativa abstrata.
(D) ❌ Incorreta.
A origem do impacto não é investigada,
mas sim o seu efeito comportamental.
🚩 Pegadinha da banca: trocar causa por medida.
🚩 3️⃣ Armadilhas clássicas da UERJ
• Ignorar expressões comparativas (“more than expected”)
• Confundir objetivo do estudo com contexto geral
• Escolher termos vagos e não mensuráveis
🧠 4️⃣ Resumo B3GE™ Master
✔ Estudo mede o grau da reação dos predadores
✔ Comparativo indica intensidade do impacto
✔ Leitura objetiva do terceiro parágrafo
🔎 Gabarito confirmado: (B)